Wintergarten Forum [alt]
Dieses Forum wurde aufgrund technischer Erweiterungen geschlossen.
Wir würden uns freuen, Sie in unserem neuem Forum begrüßen zu dürfen.
|
|
Wintergarten-Forum
Fragen und Antworten zu Wintergarten-Themen » Allgemein » Zwei Angebote ! welches ist das (technisch) Bessere » Threadansicht
Zwei Angebote ! welches ist das (technisch) Bessere
| Autor |
Thread - Seiten: > 1 < |
|
000
17.04.2008, 21:08 Uhr
gernot
|
Hallo, wir haben 2 Angebote von nach eigenen Angaben jeweils langjährigen Fachleuten. Beide Angebote unterscheiden sich in der Belüftungstechnik. Wer kann sagen, welche die bessere Lösung ist. Hier die Details:
Wintergarten 5x2,50 m, Sonneneinstrahlung bis ca. 14 Uhr im Sommer. Alu-Profile.
Angebot 1:
2 Zuluftelemente am Fußboden, 1 Dachfenster und zusätzlich ein thermostatgesteuerter motorischer Lüfter, Innenbeschattung, wahlweise mit einer Schiebetür an einer Längsseite.
Angebot 2:
2 Zuluftelemente am Fußboden, 1 manueller Lüfter im Dach, auf jeder Längsseite ein Kippelement im oberen Teil manuell oder mechanisch zu öffnen, Aussenbeschattung (angeblich bis Windstärke 6 und bei Regen ausgerollt unempfindlich).
Danke für qualifizierten Input
gernot |
|
001
18.04.2008, 13:04 Uhr
~PiaundCo
Gast@212.184.86.200
|
Außenbeschattung ist natürlich immer besser als Innebeschattung - aber auch deutlich teuer. Wenn tatsächlich die Sonne um 14 Uhr weg ist, sollte eine Innenbeschattung ausreichen. Lieber mehr Geld in die Verglasung stecken (Sonnenschutzglas).
Ich kann mich mit den Zuluftelemente nicht anfreunden. Zum einen sehen die nicht wirklich schön aus, zum anderen sind das im Winter immer Schwachpunkte in der Isolierung. Wenn der Wintergarten zum Haus hin offen ist (Wohnwintergarten), kann meistens die Grundzirkulation an Luft so schon einmal sichergestellt werden. Sinnvoll können diese Zuluftelemente in Verbindung mit einem motorischen Lüfter sein, wenn der Wintergarten z.B. tagsüber nicht genutzt wird, aber trotzdem ein guter Luftaustausch gewünscht wird. In Verbindung mit einer Dachklappe halte ich die Zuluftelemente für überflüssig - Die Dachklappe ist ohnehin nur auf, wenn jemand im Hause ist. Dann kann man auch gleich zusätzlich ein Fenster öfnnen (im Wintergarten oder im Haus) und so für die nötige Querströmung sorgen.
Vorteil des motorischen Dachlüfters ist, dass er auch bei Regen und Sturm betrieben werden kann. Ob das optisch gefällt, ist eine andere Sache. Genau so ist das eine Frage der Optik mit den kleinen Kippfenstern. Ich würde lieber großzügige Öffnungsmöglichkeiten mit Parallel-Schiebe-Kipptüren oder Faltelementen schaffen. Das unterteilt die Fenterflächen nicht so "kleinkariert" und lässt den Wintergarten gerade im Sommer großzügiger erscheinen. |
|
003
27.04.2008, 15:09 Uhr
wintergartenguenstiger
|
Hallo
Der Hinweis mit Sonnenschutzglas im Dach ist zur Hitzebewältigung im Sommer
sicher ein richtiger Ansatz.Aber das Glas hat auch viele Nachteile.
1.Es ersetzt im Sommer auf der Südseite mit Sicherheit keine Außenbeschattung.
2.Der Preis ist auch nicht zu verachten.
3.Die Scheiben sind doch einiges dunkler wie das Wärmeschutzglas.
4.Der größte Nachteil ist aber,das in den Übergangsmonaten Herbst bis Frühjahr der Wintergarten sich durch die Sonne kaum erwärmt.
http://www.wintergartenguenstiger.de |
|
004
06.05.2008, 13:44 Uhr
~PiaundCo
Gast@212.184.86.200
|
Zitat:
wintergartenguenstiger postete
Hallo
Der Hinweis mit Sonnenschutzglas im Dach ist zur Hitzebewältigung im Sommer
sicher ein richtiger Ansatz.Aber das Glas hat auch viele Nachteile.
1.Es ersetzt im Sommer auf der Südseite mit Sicherheit keine Außenbeschattung.
2.Der Preis ist auch nicht zu verachten.
3.Die Scheiben sind doch einiges dunkler wie das Wärmeschutzglas.
4.Der größte Nachteil ist aber,das in den Übergangsmonaten Herbst bis Frühjahr der Wintergarten sich durch die Sonne kaum erwärmt.
Grundsätzlich sind die o.a. Aussagen richtig. Aber die Anfrage von gernot war nicht grundsätzlich sondern speziell, insofern ist diese Eigenwerbung nicht hilfreich.
zu 1. Wenn die Sonne tatsächlich um 14 Uhr weg ist, ist Außenbeschattung sicher eher überflüssig.
zu 2. Eine gute Außenbeschattung kostet auch eine Menge. Und bedenke: Das Sonnenschutzglas hilft auch wenn keiner zu Hause ist, die Außenbeschattung tut das nur, wenn sie mit teurer Wind- und Regenautomatik ausgestattet ist.
zu 3. Sonnenschutzglas ist tatsächlich dunkler als normale Funktionsverglasung. Aber man muss sich das nicht wie eine Sonnenbrille vorstellen. Der Unterschied zwischen normalem Glas und einem (guten) Sonnenschutzglas ist so gering, dass es nur bei genauem hinschauen auffällt. Außerdem kann es gegenüber dem Himmel eher angenehm auf die Augen wirken, wenn das Licht etwas abgeblendet erscheint.
zu 4. Selbst im Winter hat die Sonne eine enorme Strahlungsenergie, die einen Wintergarten ganz schön aufheizen kann. Vielleicht gibt es in unseren Breiten 10 Tage im Jahr, an denen es besonders kalt aber sonnig ist und die zusätzliche Sonnenwärme genau das richtige Maß an Energie einbringt, dass es nicht zu warm wird. |
|
005
06.05.2008, 22:26 Uhr
terrawiga
|
Der Post von PiaundCo, im Ubrigen auch der vom 18.04.2008, entspricht in jeder Hinsicht meinen Erfahrungen.
Der am 27.04.08 gepostete Beitrag von wintergartengüstger ist nicht grundsätzlich falsch. Ehr theoretisch. Meine Meinung zu den angeführten Argumenten von wintergartengünstiger:
zu 1):Vielleicht haben Sie im Sommer 3 gesunde Laubbäume vor dem Wintergarten welche in der 'Aufheizperiode' zwischen 01.00 und 16.00 Uhr Schatten spenden ? In diesem Fall brauchen Sie weder Sonnenschutzglas noch eine Aussenbeschattung. Nochwas: beides können Sie -wenn der Kittel dennoch brennt- nachrüsten
zu 2): Wie überall gibt es auch bei Sonnenschuzglas unterschiedliche Qualitäten. Ein gute Sonnenschutzglas im Dach kostet im Vergleich zu einer 'normalen' Überkopfverglasung ca. 50,00 EUR/qm mehr.
zu 3): Diesen Unterschied merken Sie im täglichen Gebrauch wirklich nicht.
zu 4): Das trifft möglicherweise zu, wenn Sie nicht nur im Dach, sondern auch in der Seitenwandverglasung Sonnenschutzglas einsetzen (im Herst/Winter/Frühling steht die Sonne niedrig.
Schone Stunden im Wintergerten wünscht
terrawiga |
|
006
27.05.2008, 15:26 Uhr
DanNu
|
Im Wintergarten sollte man jedoch die Blendung durch die Sonne nicht ganz vergessen.
Ein so gutes Sonnenschutzglas, bei dem kaum ein Unterschied zu sehen ist nimmt nicht viel von der Blendwirkung im Sommer. In Verbindung mit hellem Bodenbelag kann dies dazu führen das man sich im Wiga und bei einem zum WiGa offenen Wohnzimmer je nach Sonnenstand nur mit Sonnenbrille aufhalten kann.
Bei einer beweglichen Außen- oder Innenbeschattung kann gut mit einem dunklen Stoff oder Tuch gearbeitet werden, das die Blendwirkung bei Bedarf wirkungsvoll wegnimmt. |
|
007
18.06.2008, 17:23 Uhr
Winternetgarten
|
Die Entlüftung ist überdimensioniert. Um den Rauminhalt stündlich acht mal austauschen zu können (und so muss das sein) brauchen Sie für die Entlüftung 5m x 2,5m x 2,5m x 8 = 250cbm/h.
Das Dachfenster wird mit 150 cbm/h gerechnet, der motorisch Lüfter wahrscheinlich mit 250 cbm/h, mach zusammen 400.
Bei der anderen Variante werden auch die Kippflügel mit je 150 gerechnet, so dass sich mit dem Dachfenster zusammen 450 cbm/h ergeben.
Die beiden Kippflügel reichen aus!!
Wes die Beschattung betrifft:
Eine Innenbeschattung reicht nicht aus (20%). Nur im Zusammenhang mit Sonnenschutzglas (66%). Und dann ist man preislich von der Außenmarkise nicht mehr weit weg, die sicher die eleganteste Möglichkeit ist. Regen- und Windwächter ist übrigens nicht so teuer und in der Regel im Angebot enthalten.
Nur Sonnenschutzglas reicht aus!! Die Innenbeschattung ist eigentlich nur für das subjektive Gefühl, im Schatten zu sitzen. |
|
Forum Archiv FAQ Wintergarten-Forum Partnerseite alles zum Thema Wintergärten im Wintergarten-Ratgeber
Wintergarten - Leitfaden.NET http://www.wintergarten-ratgeber.de/forum/tt-2619-xml-zwei-angebote-welches-ist-das-(technisch)-bessere.html Archiv
